На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Заголовок — на Ваш розсуд.
Вы можете это сделать самостоятельно. В этом смысл существования ДД и Линкодрома.
юзеры по 10 раз заходят,комменты пишут,и это засчитывает за просмотр
это дезориентирует о реальном количестве просмотров
В ближайшее время изменений в движке сайта не будет.
Никак.
Бо коли автор встигає видалити власний матеріал з низьким рейтингом до встановленого терміну, то він тим самим маніпулює рейтингом Вибачте за тавтологію
Нічого особистого, я лише хочу щоб була чесна конкурентна боротьба між користувачами "ДД"
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/41371.phtml
К сожалению, нельзя.
Вернее, можно было бы попробовать, но тогда, например, в случаях удаления дублей с нулевым рейтингом этот нулевой рейтинг материала тоже считался бы в рейт юзера. А это неправильно.
Блєать! Ви, как дєті мАлиє...
Пропоную адміністрації виділити розділ з Правилами окремо, - без можливості коментувати.
Замість цього, саме цей розділ перейменувати на "Хохлосрач", всі "жалоби" приймати тільки тут, коменти не видаляти, - але кожного місяця підводити певний підсумок - за найбільшу і найзапеклішу кількість срачу визначати "переможця" у номінації, скажімо, "Почесний хохлосрачник місяця".
"Переможці" мають бути відомі всім, - із розміщенням на Головній протягом наступного місяця їхнього ніку (якщо можна, - з аватаркою). В кінці року визначається найбільш злісний шлимазл року, - "Суперхохлосрачник року". (А на аватару "гєроя" можна було б додавати тимчасово напис, - щось на зразок - "мастєр хохлосрача").
Оце був би справжній "дурдом"!
P.S. Різні психологічні комплекси спонукають "дописувачів" висирати сюди своє темне ego. Щоб мінімізувати в певних межах цю природну аномалію, треба тиснути на інші психологічні кнопки.
Пане Романе, - спробуйте хоча б у якості експеримента. Можливо, з цього міг би вийти один з механізмів саморегуляції негативної психоенергії на нашому сайті.
Обращу внимание на откровенно провокативные слова «Слова» в адрес автора:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18463/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments
Слово, 10.08.2013 18:46:41
"Федоренко, а яким має бути розмір тієї додаткової плати, щоб ви в тому суді появились в костюмі клоуна?
Може ви тут на ДД скинемось?
Чи можна буде використати в якості імені такого судового клоуна щось типу ЕКСПЕРДУН???"
Так что мой ответ вполне симметричен. А Петя сразу устроил истерику и метнулся в Правила. Если на кого ему и обижаться, то исключительно на себя. Тем паче, что он сам (причем добровольно!) признал свою принадлежность к клану припиздков. Цитата:
Слово, 10.08.2013 18:55:59
"Адже це лише доводить велич експерта. Він же ЗНАЄ таких, а ми пріпіздки ні, не знаємо"
Слово - бан 7 дней.
За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном.
Але оскільки його експертна думка порушує правила, то прошу вас винести своє рішення по ній. Чи тягне це на мат і відповідно на 7 денну відпустку експерта опщєствінніка.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18463.phtml
Олег Федоренко - бан 7 дней.
За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
Спасибі за кілька років задоволення від участі в ДД.
Предоставляется отпуск 30 дней.
Прошу видалити мій нік назавжди. Дякую за все...
Прощавайте, друзі. На ДД більше не зустрінемось.
Предоставляется отпуск 30 дней.
Спасибі,
Предоставляется отпуск 30 дней.
ок.
ок
Не ставить галочку копирайт.
Если фотка ваша, то после сохранения фотки зайти в редактирование, поставить галочку и сохранить.
Ющенко з головой Герман среди пациентов это такая задумка или глюк?
Не вижу такого.
Цікаве визначення ОДНОГО ДНЯ? Раніше було так що під цим терміном вважалось хамство впродовж 24 годин.
Якщо це так і лишилось, то ось я страшенно ображений, і ким?! Автором матеріалу!!! Від першого хамського не минуло і 20 годин до третього хамського. В нього це певно якійсь фетіш, ось самі погляньте:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18539.phtml#main_comments
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18539.phtml#main_comments
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18539.phtml#main_comments
"Стукач" - это оскорбление, а вот "стучи" - нет.
Энтузиазм заканчивается, посещаемость колеблется, все неустойчиво.
Надо бы аудитории добавить , новый импульс придать.
Вещь полезная, идеологически сильная, может стать украшением, изюминкой Дурдома.
Мне кажется тут дело не в читателях, а в авторах. Начнется осень, все пойдет веселее.
В Санбюлле, у сожалению, не очень удобно.
"Стукач" в ДД считается оскорблением.
Якщо матернає, то прошу вжити заходів відповідно до ПРАВИЛ
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18582.phtml#main_comments
Дякую за будь яке ваше рішення та пояснення.
Carlson - бан 7 дней.
Вы убрали просто пару камментов от Карлсона и Слово по предыдущей жалобе, видимо посчитав их флудом, но...
Вы же сами написали в Правилах, что жалобы принимаются либо от оскорблённого лично, либо от любого НИКа, если оскорблённый уже забанен.
Поскольку матерное слово не относилось к коллеге Слово, то жалоба, на которую Вы погорячившись отреагировали, неправомочна.
Предлагаю разбанить коллегу Саrlsona, и в назидание дать три дня подумать Слову, расценив его жалобу, как флуд в Правилах (пока).
В дальнейшем внести в Правила санкцию за необоснованное ходатайство (жалобу).
Оскорбление очевидно было направлено именно в сторону Слово, так что он имел право жаловаться.
28.08.2013 20:05:06
Шановна Адміністрація, дякую вам за прийняте вами рішення по Карлсону. Адже інакше можна було прикриваючись вигаданими нюансами та аж надто натянутими формальними відмовками обматюкати будь кого і будь коли і то безкарно.
Роман. Сорри за флуд, но если я напишу в ИМХО Вы же снесете как личные разборки?
Так вот ... Слово перегибает палку, а Вы идете у него на поводу! От подобного лицемерия тошнит. В связи с этим хочу напомнить Вам одну (а могу и не одну) историю связанную с борцом Слово.
Слово 20.07.2011 08:47:40
Ой, прошмандовка прикацаплена woodwoow вилізла.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/10691/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
Это был чуть ли не единственный раз когда я обратилась к Вам с жалобой. Помните что Вы мне ответили?
Адміністрація ДД 22.07.2011 15:40:05
7 дней - за нецензурное оскорбление посетителя ДД, за систематическое хамство (минимум три комментария, содержащие персональные оскорбления, написанные в течение одного дня).
То есть нужно три хамских комментария юзера. Приведенный выше - явно хамский.
Хотя коммент был не только хамский, но и нецензурный http://mat.slovaronline.com/П/ПР/4033-PROSHMANDOVKA, я не стала оспаривать Ваше решение, но сегодня хочу спросить..Вас не тошнит от лицемерия Слово? Нет???
И еще
Адміністрація ДД 20.09.2011 15:47:17
Караются только персональные оскорбления.
Короче, уважаемая администрация, с этим нужно что-то делать.
Никто не заставлял Карлсона хамить. Если бы он ответил на провокативный камент Слова в его адрес, то забанены были бы оба. А так - просто выпад потому что "испытываю личную неприязнь".
Не банить в этом случае и что дальше? Завтра уже несколько будут после чьей-то цитаты ставить маты и рассказывать, что имели в виду не автора цитаты, а барона Мюнхгаузена.
Напомню, что подобные случаи уже были, когда первыми постами под ИМХО были оскорбления, а их автор рассказывал, что они вовсе не в адрес автора статьи, а просто музыкой навеяло.